soltimmar?

Ewa Larsson från gröna kvinnor skriver i dag i svd om solkraft jämfört med kärnkraft.

Självklart finner denna gröna kvinna solenergi som en ren och bättre form av energi än kärnkraften. tydligen så skulle Sverige gå miste om en "ny" industriellrevolution om vi valde att förtsätta satsa på kärnkraft.

jag är inget proffs, men det finns faktorer som borde beaktas innan vi stänger våra kärnkraftverk:

vilka miljökonsekvenser finns det faktiskt av solenergi? (alla minns vi ju hur miljövänlig etanol var)

det går åt stora land arialer för att få fram solenergi i tillräcklig mängd för att ens räknas i samma bok som kärnkraft. vart finns det stora ytor i Sverige? Norrland så klart, tänk vad bra med midnattssol också,, fast vad som händer på vintern har nog inte Ewa tänkt på,,,

man kanske skulle tänka i banor som går ut på att var en efter sina förutsättningar? solenergi i Spanien och ett ökat kärnkraft beroende i Sverige.

kärnkraft har i dag den absolut minsta miljöpåverkan i fråga om den globala uppvärmingen det är väl bättre att agera nu, en att sitta och träta om sol och vind tills polar isen har smällt och ytterligare kylt ner de kalfotade politikerna.

vilken industriell nackdel skulle Sverige få om vår el kom från uran istället för Solstrålar?